Grupo Municipal UIdP de Archena
Desde Unión Independiente del Pueblo, en referencia al último
Pleno celebrado en el Ayuntamiento de Archena, el pasado jueves día
12, en el cual se trató exclusivamente el tema de los presupuestos para su
aprobación, manifestamos lo siguiente:
La alcaldesa afirmó que para este año se había bajado el
sueldo un 22%, afirmación esta, que ha sido publicada en algunos medios de
comunicación, tanto escritos como digitales, con posterioridad. Esa afirmación
no es cierta, pues la alcaldesa cobrará la misma nómina mensual que venía
cobrando desde que ostenta el cargo de alcaldesa y para demostrar que estamos
en lo cierto, la instamos, a que presente públicamente a los archeneros
una nómina de los años 2011 y 2012.
Los ocho concejales de su equipo de gobierno seguirán
percibiendo los 800 euros mensuales que venían cobrando desde el inicio de la
legislatura, por lo tanto el equipo de gobierno no se reduce ni un solo céntimo
de euro (cero euros en recortes). Sin embargo a los concejales de la Oposición,
el equipo de gobierno del PP, les reduce el 50% de las mensualidades, pasando
de cobrar 200 euros al mes a 100 euros. Por ello, UIdP se ratifica en lo dicho por su portavoz en el Pleno, “los
únicos que por la crisis vemos reducido el sueldo, somos los concejales de la
oposición, la alcaldesa y su equipo de gobierno no tienen en cuenta la grave
crisis en que viven los archeneros y no se reducen ni un céntimo de euro”.
En el apartado de inversiones, en los presupuestos del
año pasado se contemplaba una asignación de 48.000 euros para el asfalto y
arreglo de calles, en los presupuestos de este año esta cantidad es solamente
de 3.000 euros, cantidad irrisoria para arreglar los graves problemas de
asfalto que tienen las calles de Archena: “en vez de baches vamos a tener
socavones “ como dijo el portavoz de UIdP, en el Pleno, al respecto.
En el apartado, de ingresos, se contempla una
partida de un millón de euros por la ampliación de la venta de la concesión del
servicio de aguas, al respecto tenemos que decir que en el Pleno celebrado el
25 de octubre de 2011, nuestro portavoz Brígido Palazón manifestó: “ Espero que
la subida del precio del agua que vamos a tener que sufrir los archeneros en el
año 2012, no sea por algo que ya tenéis pactado, es decir, que detrás de esta
subida no haya un acuerdo de ampliación del contrato a la empresa concesionaria
del suministro de agua, por quince o veinte años más”. Estos presupuestos nos
dan la razón, pues efectivamente en la subida del precio del agua de este año
2012 estaba oculto el acuerdo de ampliación de la concesión, hasta el año 2050
aproximadamente. ¡Esto es un disparate, no se dan cuenta de que nos están
hipotecando a nosotros y a nuestros futuros nietos!
En el capítulo de gastos, el aspecto más alarmante, es el
de los intereses y amortización de los préstamos, pues los archeneros vamos a
tener que pagar cada día 6.759,44 euros, lo que arroja una cantidad mensual de
209.542,64 €, y lo que al año hace un total de 2.514.511,68 €. Esta
cantidad anual sumada a los gastos de personal, que son 5.431.034,79 euros y
los gastos corrientes y de mantenimiento hacen que estas cifras sean inviables
y totalmente irreal el superávit que se contempla en estos presupuestos.
Ya lo dice el refrán:
ResponderEliminarDe fuera vendrán que de tu casa te echarán
Como joven que es y por tanto con falta de experiencia, la alcaldesa no se da cuenta de que está haciéndole un flaco favor a su antecesor y sus equipos de Gobierno.
ResponderEliminarPoco a poco ella se va responsabilizando cada vez más de las deudas que le dejaron, pues gastaron y derrocharon como nadie, pero como todo se olvida, pronto serán ellos los que quedarán bien, y ella tendrá cada vez más dificultades económicas en su gestión municipal.
Mi maestro en estos casos solía decir: "Siempre la paga el que menos culpa tiene" o también: "Tonto el último"
La persona que escribió el comentario anterior desconoce que la SRª alcaldesa ya llevaba como concejala del Ayuntamiento dos legislaturas, es decir 8 añitos, y con más de 2.400 euros mensuales netos, que ya era una buena pasta, para hacer una buena púa.
ResponderEliminarPueden multiplicar 2.400x14x8 y verán que buena parte de la herencia nos deja la Srª.
Son nada más que 268.800 euritos.
Si mis cuentas no fallan son 44.722.944 pesetas, es decir casi 50 millones de las antiguas pesetas.